上海市预防接种工作人员疑似预防接种异常反应监测认知和报告影响因素Knowledge and attitudes about surveillance for adverse event following immunization (AEFI) and factors influencing AEFI reporting among vaccination staff in Shanghai
陈佳婧,白庆瑞,黄卓英,孙晓冬
摘要(Abstract):
目的了解上海市预防接种工作人员疑似预防接种异常反应(Adverse events following immunization,AEFI)监测的知识和态度以及影响AEFI报告的因素。方法采用方便抽样在上海市所有459个预防接种门诊选择预防接种工作人员开展问卷调查,分析AEFI监测知识得分(满分6分)和态度,采用多因素Logistic回归分析AEFI报告的影响因素。结果 1 379名调查对象的AEFI监测知识平均得分为3.30±1.31分;认为开展AEFI监测有必要、报告AEFI是自身职责、AEFI监测是额外工作负担的调查对象分别占98.84%、92.75%、30.38%。69.62%的调查对象近1年报告过AEFI;社区接种门诊、免疫规划专职人员、近1年接受过AEFI培训、AEFI监测知识得分高的调查对象报告AEFI的比例高[OR(95%CI):19.55(14.16-26.98)、1.95(1.45-2.64)、3.14(1.76-5.59)、1.91(1.38-2.63)]。结论上海市预防接种工作人员AEFI监测知识水平不高,对AEFI监测存在一定认识误区;需加强AEFI监测培训,进一步提高其AEFI报告意识。
关键词(KeyWords): 疑似预防接种异常反应;知识;态度;报告;影响因素;预防接种工作人员
基金项目(Foundation):
作者(Author): 陈佳婧,白庆瑞,黄卓英,孙晓冬
参考文献(References):
- [1] 卫生部办公厅,国家食品药品监管局办公室.全国疑似预防接种异常反应监测方案[S].2010-06-03.
- [2] 李克莉,张丽娜,叶家楷,等.中国2017 年疑似预防接种异常反应监测[J].中国疫苗和免疫,2020,26(1):9-18.
- [3] 许涤沙,李克莉,武文娣,等.中国 2016 年疑似预防接种异常反应监测数据分析[J].中国疫苗和免疫,2018,24(3):299-309+322.
- [4] 钟小荣,卢致强,陈祥发,等.接种门诊人员和儿童家长对疑似预防接种异常反应监测知信行调查[J].中国公共卫生,2017,33(6):874-878.
- [5] 钟小荣,陈祥发,张志强,等.赣州市接种门诊人员对疑似预防接种异常反应监测的知信行调查[J].应用预防医学,2016,22(5):436-438+441.
- [6] 上海市卫生和计划生育委员会.关于印发《上海市预防接种门诊管理要求(2016年版)》和《上海市疫苗适用性评估和遴选管理办法》的通知[Z].2016.
- [7] 张军.加强我国疫苗安全性监测与经济学评价研究——正当其时[J].中华预防医学杂志,2019,53(7):661-663.
- [8] World Health Organization.Vaccine safety basics (e-learning courses):glossary[EB/OL].[2020-02-23].https://vaccine-safety-training.org/glossary.html.
- [9] 蔡婷,詹思延.加快我国疫苗安全主动监测系统建设的思考[J].中华预防医学杂志,2019,53(7):664-667.
- [10] 王志.宜昌市疑似预防接种异常反应监测的知信行调查[J].公共卫生与预防医学,2013,24(6):92-94.
- [11] 陈红英,李盛,张秀英,等.上海市浦东新区对专业人员接种不良反应监测的KAP调查[J].上海预防医学,2011,23(6):279-282.
- [12] 刘泽玉,俞佳君,赵凤敏,等.免疫规划工作人员对预防接种不良反应知识的认知情况调查[J].中国初级卫生保健,2017,31(10):59-60.
- [13] 白庆瑞,胡家瑜,孙晓冬.上海市疑似预防接种异常反应监测系统的SWOT分析[J].中国疫苗和免疫,2016,22(4):433-437.
- [14] 孙晓冬.规范预防接种工作,加强疫苗安全性评价[J].上海预防医学,2019,31(4):249-250.
- [15] 周羚,崔富强,潘毅.重论预防接种的重要性[J].中华预防医学杂志,2016,50(9):755-758.